PDA

View Full Version : Tại sao Pháp chọn đánh Đà Nẵng đầu tiên?


yeulichsu
05-09-10, 10:30 AM
31 tháng 8 năm 1858, Pháp nổ súng xâm lược VN. Hải quân Pháp do Genoully (Pháp) và Palnanca (Tây Ban Nha) chỉ huy tấn công cảng Đà Nẵng bằng thuyền chiến và tập kết quân ở Sơn Trà.

Ngày 1 tháng 9 năm 1858, Genoully gửi tối hậu thư buộc trấn thủ Đà Nẵng trong 2 giờ phải giao nộp cho quân Pháp tỉnh này. Nhưng chưa tới hạn, Genoully ra lệnh bắn phá đồn Điện Hải, An Hải. Triều đình Huế cử ngay Nguyễn Tri Phương tổng chỉ huy mặt trận đem quân giải quyết căng thẳng. Nguyễn Tri Phương cho quân đào hào, sơ tán dân, lập 1 hàng rào vây ở mé biển để quân Pháp ở Sơn Trà bí ở Sơn trà. Suốt 5 tháng vây hãm, cái đói và nóng nực đã khiến quân Pháp mệt mỏi

Ngày 2 tháng 2 năm 1859, Genoully để lại 1 số tiểu đoàn chống cự quân Nguyễn Tri Phương ở Đà Nẵng còn lại theo đường biển từ Vũng Tàu ven theo tiến vào Gia Định
-----------
Vậy tại sao Pháp chọn Đà Nẵng là nơi tấn công đầu tiên?
trước hết phải chú ý vào thời điểm 1858 Pháp đang cùng với Anh liên minh gây chiến tại quảng đông TQ. lực lượng pháp đánh Việt Nam là rất nhỏ. do đó họ phải liên kết với Tây Ban nha.

liên Quân Pháp- Tây Ban Nha cùng nhau đánh Việt Nam. tuy nhiên ban đầu họ cũng chưa muốn chiếm ngay mà chủ yếu nhằm uy hiếp triều đình Huế phải mở cửa và ký các điều ước có lợi cho họ.

với quân số ít, không chắc thắng, nên họ đành chọn chiến lược đánh bất ngờ, kinh thành Huế nằm phía trong phá TAm giang, muốn vượt qua thì sẽ thiết hại lớn. đánh các vùng khác thì hiệu quả bắt phải đàm phán không cao nên họ quyết định chọn đánh vị trí gần kinh thành và có giá trị kinh tế nhất là khu vực Đà Nẵng.

Vị trí chiến lược: Nằm giữa Huế và đồng bằng phía Nam. Về bãi biển có bãi biển rộng, tương đối sâu dễ cho hải quân đổ bộ và bắn phá.
về giá trị kinh tế: Hội An là thương cảng lớn nhất khu vực lúc đó.

về giá trị chính trị: Đà Nẵng chỉ cách Huế đèo Hải vân.
về lực lượng: tại Hội An cũng có khá nhiều người theo đạo thiên chúa, và sẽ ủng hộ họ.

Mặt khác Miền Nam là vựa lúa của Việt Nam, nếu đánh thắng ở đây thì một trong những nơi ảnh hưởng trực tiếp chính là kinh thành Huế

do đó Pháp và Tây ban nha quyết định chọn Đà nẵng làm nơi tấn công.

Vậy tại sao Pháp không chọn Thuận An?
Vị trí địa lí của cửa biển Thuận An tuy gần kinh thành nhưng thực tế lúc đó vũ khí của Pháp chưa đến mức tối tân như giai đoạn sau Giáp Tuất(1874), quân ta ở Thuận An không mạnh mẽ so với các nước khác trên thế giới nhưng cơ hội đánh thắng Pháp không phải không có. Vì lí do đó nên mãi tới sau khi vua Tự Đức băng hà, khi Pháp chuyển qua được giai đoạn cao hơn của CNTB( Cn Đế Quốc), vũ khí tối tân họ mới tấn công cửa biển này.
http://www.danangcoastalink.org.vn/Vietnamese/images/vung_bo_da_nang.JPG

Giang
06-09-10, 11:40 AM
Bài viết rất hay, tuy nhiên tên vị đô đốc hải quân Pháp là Genouilly mới chính xác

yeulichsu
06-09-10, 12:43 PM
Uik cảm ơn bạn, mình mới onl 4r có gì mọi ng góp ý giúp nhé. thank nhìu ;):yociexp35:

Giang
06-09-10, 12:53 PM
Uik cảm ơn bạn, mình mới onl 4r có gì mọi ng góp ý giúp nhé. thank nhìu ;):yociexp35:
Thế thì cứ post nhiều về lịch sử đi ;))

Tổng-Tư-Lệnh
06-09-10, 01:13 PM
thật ra vì 1 số lý do này nữa:về địa lý nhé, Đà Nẵng gần Quảng Nam , mà lúc bấy giờ Quảng Nam là tỉnh rộng (Quảng Nam , Quảng Ngãi) nên nếu chiếm đc Quảng Nam thì Pháp có thể dùng chiến thuật:Lấy Chiến tranh nuôi chiến tranh bằng cách vơ vét lương thực , thực phẩm của QNam.Bởi Đà Nẵng là một hải cảng sâu và rộng, thuận tiện cho tàu chiến vào ra, lại nằm trên trục đường Bắc – Nam, có thể sang Lào, Căm Bốt và chỉ cách kinh đô Huế khoảng 100km, rất thuận lợi cho việc “đánh nhanh thắng nhanh” của liên quân Pháp - Tây Ban Nha. Ngoài ra, Đà Nẵng còn có cánh đồng Nam – Ngãi để nuôi quân, còn có nhiều giáo sĩ và giáo dân thân Pháp(bản báo cáo của Ủy ban nghiên cứu về Việt Nam (Commission de la Cochinchine) do Nam tước Brenien đệ trình)tuy nhiên về việc lợi dụng giáo dân thì Pháp đã sai lầm
cái thứ 2 tương quan lực lượng thì Pháp-TBN có khoảng 3000 quân trang bị súng và Đại bác rất nhiều còn lúc này Nam Triều ở đây có khoảng 2070 quân dưới quyền Tổng đốc Nam Ngãi Trần Hoằng,sau được tăng viện thêm 2 lần do Hữu Quân Đô Thống Lê Đình Lý (2000 quân) và sau là Tổng Thống Quân Vụ Quảng Nam Nguyễn Tri Phương ra nên vị chi là 4000 quân Nam Triều với 3000 quân P-TBN thì P-TBN vẫn chiếm lợi thế chứ đánh trực diện vào Huế thì chắc chắn là ko thể với 3000 quân

yeulichsu
06-09-10, 01:19 PM
Tại sao lợi dụng Giáo dân lại là sai lầm ạ?

Tổng-Tư-Lệnh
06-09-10, 01:22 PM
vì theo như các Giáo Sĩ Pháp hứa hẹn là khi đánh vào ĐN sẽ đc các giáo dân giúp đỡ làm nội ứng nhưng Pháp đã nhầm , dân VN thì mãi là dân VN dù theo giáo hay ko theo giáo, Pháp đã từng nói khi ở Đà Nẵng thì ai ai cũng chiến đấu trừ người già , trẻ em và đau ốm, vì thế nên Pháp mới tấn công vào Gia Định chứ vì ko chiếm đc Đà Nẵng

NoStudy
06-09-10, 01:27 PM
Tại sao lại mất 6 tỉnh NAm bộ rồi mất Gia định luôn:|

Ng0
06-09-10, 01:35 PM
Sau này mình cũng phải học những cái này đây............vỡ đầu :(

Tổng-Tư-Lệnh
06-09-10, 01:40 PM
chiếm đc Gia Định thì các tỉnh khác chiếm dễ vì Lương Thực và binh lính của 6 tỉnh tập trung ở Gia Định
sau khi chiếm đc 3 tỉnh miền Đông gồm Gia Định, Định Tường, Biên Hòa (1862) thì việc lấy ba tỉnh miền Tây gồm Vĩnh Long, An Giang, Hà Tiên (1867) đơn giản.
ừ trc đến nay thì việc mất Thành Vĩnh Long đều đổ do Phan Thanh Giản nhưng thật ra ko phải vậy , trc sau gì 3 thành Vĩnh Long , An Giang , Hà Tiên Pháp cũng lấy đc , chẳng qua Phan Thanh Giản ko muốn đổ máu vô ích

NoStudy
06-09-10, 01:44 PM
Đung Phan thanh Giảng là do quá thương dân:x
tuy nhiên công sức xây thành Gia định coi như vô ích

Tổng-Tư-Lệnh
06-09-10, 01:47 PM
vì Gia Định có mồ mả của Vua Chúa nhà Nguyễn nên nhà Nguyễn muốn chuộc lại nhưng dễ gì , thật ra Gia Định có vị trí về mặt quân sự rất tốt, có thể sang Lào , CPC thậm chí là Thái Lan, ko thế mà thủ phủ ban đầu của Nam Kì là Gia Định , sau này thủ đô VNCH là Sài Gòn

yeulichsu
06-09-10, 02:06 PM
ukm Pháp sai lầm khi nghĩ là sẽ được lòng Giáo dân vì thực tế lúc đó dân ta theo đạo cũng nhiều mà Pháp nổ súng xâm lược cũng là do cái cớ liên quan đến truyền đạo. Nhưng dù theo đạo thì vẫn là dân Vn sống trên đất Vn và bảo vệ quê hương Vn
Còn Phan Thanh Giản trao thành là đúng có ai trách đâu? Không tốn 1 viên đạn nào thì cũng ko đổ 1 giọt máu nào cả. Lúc đó dù có ngoan cố thì dù thế nào vẫn mất thôi

Tổng-Tư-Lệnh
06-09-10, 02:09 PM
sao bằng thành Ninh Bình sau này trong thành có 1700 quân mà để 7 thằng lính Pháp chiếm , ngoan cường có thành Quảng Ninh và Thái Nguyên có chống cự

yeulichsu
06-09-10, 02:14 PM
sao bằng thành Ninh Bình sau này trong thành có 1700 quân mà để 7 thằng lính Pháp chiếm

Cái này em chưa được biết a nói rõ hơn đc ko ạ?

Tổng-Tư-Lệnh
06-09-10, 02:25 PM
khi Pháp đánh xong thành Hà Nội lần thứ nhất xong với thiệt hại 1 người =)) chết do bị pháp bắn nhầm thì bắt đầu Pháp tấn công các tỉnh Ninh Bình, Nam Định và Hải Dương.đến thành Ninh Binh thì lúc đấy có 1700 quân do Trấn thủ ... quên tên rùi , còn Pháp thì do 1 sỹ quan chỉ huy và có 7 lính mà Trấn thủ đầu hàng lun :-j

yeulichsu
06-09-10, 02:35 PM
Vậy thì cũng là do biết sẽ mất nên giữ sức người và vũ khí...
ơ nhưng sao có mỗi 7 lính mà lại dám đi chiếm 1 thành 17000 quân? Chẳng nhẽ 1 sĩ quan chỉ huy lại không biết tính toán chỗ đó?

Giang
06-09-10, 09:41 PM
Vậy thì cũng là do biết sẽ mất nên giữ sức người và vũ khí...
ơ nhưng sao có mỗi 7 lính mà lại dám đi chiếm 1 thành 17000 quân? Chẳng nhẽ 1 sĩ quan chỉ huy lại không biết tính toán chỗ đó?
Thực ra 1700 quân, nhưng vũ khí thì nghèo nàn, hơn nữa họ không có nhuệ khí để chiến đấu. Thậm chí là sợ hãi, hoảng loạn và bỏ chạy. Nên mới chiếm được thành. Vì thực ra thành NB còn ai trông coi đâu.

yeulichsu
06-09-10, 09:52 PM
E lạ cái là 7 tên lính kia dám xông vào chiếm 1 thành 17000 quân, dù đơn giản cũng hiểu được là làm như thế có vẻ vô lí, thế mà tên sĩ quan chỉ huy kia cũng cho quân đi???

Tổng-Tư-Lệnh
06-09-10, 09:54 PM
thật ra vì lúc đó có lính Pháp quá ít em ạ , có 300 quân mà thì lấy đâu ra nhiều, còn 1700 quân mặc dù trang bị nghèo nàn nhưng cũng thừa sức thịt 8 thằng Pháp chứ nhưng là do Trấn Thủ thui chứ Quảng Ninh, Thái Nguyên có sao đâu :(( :(( tất cả là do tầng lớp thống trị thôi , 1 đất nước có hơn 3000km đường bờ biển mà ko có 1 chiếc tàu nào ra đến hải phận Quốc Tế, khi 1 số nước có máy bay thì dân Việt Nam còn mắm môi mắm lợi đi dép mo cau chạy trên cát nóng , khi các nước Phương Tây đem tàu đồng , súng chiếm thuộc địa thì VN còn lùa 20 con voi và 3000 quân đi dọa Thái Lan để chiếm mấy tỉnh của Lào thì đánh đấm nỗi gì :((

Giang
06-09-10, 09:55 PM
E lạ cái là 7 tên lính kia dám xông vào chiếm 1 thành 17000 quân, dù đơn giản cũng hiểu được là làm như thế có vẻ vô lí, thế mà tên sĩ quan chỉ huy kia cũng cho quân đi???
1700 quân chứ ko phải là 17.000 quân. Không có gì lạ cả, vì 1700 là con số trên giấy tờ, còn thực tế, thì làm gì có 1700 người đứng trong thành mà bảo vệ hả em :)
Khi mà tinh thần hoảng loạn, cái chết cận kề, và lòng yêu nước chẳng đủ lớn, thì người ta lo chạy chứ cần gì biết ai chỉ huy, ai yêu cầu phải chiến đấu.

Tổng-Tư-Lệnh
06-09-10, 10:03 PM
có thì có chứ sao ko nên nhớ Ninh Bình và Hà Nội gộp thành Hà Ninh , trước khi Pháp đánh HN thì Hà Ninh có khoảng 7000 quân , trong đó Hà Nội 5000,Ninh Bình khoảng 2000, rồi thanh viện từ Sơn Tây Thái Nguyên khoảng 7000 nữa, vị chi 1 vạn 4 chống lại 300 nhưng có được điều động đâu có mỗi 5000 chống 300 và kết quả bên ta bị bắt sống 2000 , Pháp chết 1 lính đánh thuê do bị sĩ quan Pháp bắn nhầm =)) =))

yeulichsu
06-09-10, 10:19 PM
1700 quân chứ ko phải là 17.000 quân. Không có gì lạ cả, vì 1700 là con số trên giấy tờ, còn thực tế, thì làm gì có 1700 người đứng trong thành mà bảo vệ hả em :)
Khi mà tinh thần hoảng loạn, cái chết cận kề, và lòng yêu nước chẳng đủ lớn, thì người ta lo chạy chứ cần gì biết ai chỉ huy, ai yêu cầu phải chiến đấu.

Uk nhỉ hihi vì đúng là cái này e chưa được nghe bao giờ nhưng kể cả là 1700 người mà hàng 7 tên lính Mĩ thì e cứ thấy kì kì :P

Giang
06-09-10, 10:20 PM
Uk nhỉ hihi vì đúng là cái này e chưa được nghe bao giờ nhưng kể cả là 1700 người mà hàng 7 tên lính Mĩ thì e cứ thấy kì kì :P
ko phải Mĩ mà là Pháp :-??

Tổng-Tư-Lệnh
06-09-10, 10:22 PM
lính được trang bị như thế này Triều Minh Mạng thì mỗi vệ (500-600 lính) có 2 khẩu thần công và 200 khẩu thạch cơ điểu thương với tỷ số 4 tay súng cho mỗi 10 lính. Sang triều Tự Đức thì mỗi đội (50 lính) có 5 khẩu điểu thương nên tỷ số rút thành 1 tay súng cho mỗi 10 lính. Hằng năm thì tập bắn chỉ một lần và mỗi tay súng chỉ có quyền bắn 6 viên đạn. Ai bắn hơn số ấy phải bồi thường đánh đấm gì

cho ít ảnh nè
http://www.upnhanh.sieuthinhanh.com/tmpimages/images/sieuthiNHANH2010090624836mtrmmwving67195.jpeg vệ binh
http://www.upnhanh.sieuthinhanh.com/tmpimages/images/sieuthiNHANH2010090624836otnhmtyzmj75645.jpeg Mã binh ( mang tính nghi lễ)
chủ lực đây
http://www.upnhanh.sieuthinhanh.com/tmpimages/images/sieuthiNHANH2010090624836zdvhytfknz68847.jpeg
http://www.upnhanh.sieuthinhanh.com/tmpimages/images/sieuthiNHANH2010090624836nta5odblnm138590.jpeg
Quan này
http://www.upnhanh.sieuthinhanh.com/tmpimages/images/sieuthiNHANH2010090624836n2ywmzmzzj154661.jpeg

Tổng Đốc Hà Nội
http://www.upnhanh.sieuthinhanh.com/tmpimages/images/sieuthiNHANH2010090624836ogm0yzzknm70052.jpeg
tí up tiếp

yeulichsu
06-09-10, 10:36 PM
ko phải Mĩ mà là Pháp :-??

=)) sax cười mất thôi =))

Tổng-Tư-Lệnh
06-09-10, 11:08 PM
cũng bình thương thui :-j :-j